Wierzymy, że Internet powinien być dostępny i osiągalny dla każdego i zobowiązujemy się do zapewnienia witryny internetowej, która jest dostępna dla jak najszerszej grupy odbiorców.
Zazwyczaj stosujemy się do wytycznych World Wide Web Consortium (W3C) Web Content Accessibility Guidelines 2.1 (WCAG 2.1). Wytyczne te wyjaśniają, jak uczynić zawartość internetową dostępną dla osób o szerokiej gamie użytkowników o różnych potrzebach. Przestrzeganie tych wytycznych pomaga nam zapewnić, że nasze witryny internetowe są dostępne dla jak najszerszej liczby osób.
Oświadczenia dotyczące dostępności
Witryna handlu elektronicznego (bestway.pl)
Poniższe oświadczenie dotyczące dostępności ma zastosowanie do: https://bestway.pl
Status zgodności: Częściowo zgodny.
Ta strona internetowa jest częściowo zgodna z wymaganiami Załącznika A normy UNI CEI EN 301549 ze względu na przypadki niezgodności wymienione poniżej.
1.3.1 Informacje i relacje (Info and Relationships)
Niektóre elementy posiadają atrybut
role
umieszczony poza właściwym kontekstem.Niektóre kontenery są puste w DOM, co powoduje brak semantycznej struktury.
1.4.3 Kontrast kolorów (Contrast Minimum)
Kontrast kolorów tekstu względem tła w niektórych elementach nie spełnia minimalnych wymagań, co utrudnia czytelność.
1.4.4 Zmiana rozmiaru tekstu (Resize Text)
Niektóre teksty są obcinane lub nakładają się na siebie po powiększeniu, co ogranicza dostępność treści.
2.4.4 Cel linku (Link Purpose)
Niektóre linki nie mają alternatywnego tekstu opisującego ich cel, co powoduje niejasność funkcji odnośnika.
2.5.8 Minimalny rozmiar elementów interaktywnych (Target Size)
Niektóre elementy interaktywne nie osiągają minimalnego wymaganego rozmiaru, co utrudnia ich obsługę, zwłaszcza na urządzeniach dotykowych.
4.1.2 Nazwa, rola, wartość (Name, Role, Value)
Niektóre elementy nie posiadają prawidłowo zdefiniowanej nazwy dostępnej dla technologii asystujących.
Niektóre pola formularzy nie mają dostępnej nazwy.
4.1.12 Fokus na ukrytych elementach (Focus Hidden Elements)
Niektóre ukryte elementy zawierają treści dostępne za pomocą klawiatury, co może powodować dezorientację podczas nawigacji.
Best Practice Brak treści po nagłówku (Content Missing After Header)
Niektóre strony nie zawierają treści bezpośrednio po nagłówkach, co utrudnia zrozumienie struktury semantycznej.
Best Practice Elementy prezentacyjne widoczne dla technologii asystujących (Presentational Element Exposed to Assistive Technologies)
Niektóre elementy oznaczone jako wyłącznie prezentacyjne są nadal dostępne dla technologii asystujących.
Best Practice Teksty bez tagów ARIA
Niektóre teksty nie posiadają odpowiednich tagów ARIA opisujących ich rolę i funkcję.
Strona wsparcia (support.bestway.eu)
Poniższe oświadczenie dotyczące dostępności ma zastosowanie do: https://support.bestway.eu
Status zgodności: Częściowo zgodny.
Ta strona internetowa jest częściowo zgodna z wymaganiami Załącznika A normy UNI CEI EN 301549 ze względu na przypadki niezgodności wymienione poniżej.
1.1.1 – Treść nietekstowa
-
Niektóre obrazy nie mają atrybutu alt lub zawierają nieopisowy tekst alternatywny.
-
Niektóre elementy iframe nie mają alternatywnego tekstu za pomocą atrybutu title lub aria-label.
-
Niektóre elementy dekoracyjne nie są poprawnie oznaczone za pomocą role=”presentation” lub aria-hidden=”true”.
1.3.1 – Informacje i relacje
-
Wiele kontenerów jest pustych w DOM, co prowadzi do niesemantycznych struktur.
-
Niektóre pola formularzy nie mają powiązanych etykiet za pomocą
<label>
lub aria-labelledby. -
Niektóre teksty nie mają ról ani właściwości ARIA.
-
Niektóre dokumenty nie używają semantycznych znaczników nagłówków (headings), co utrudnia nawigację z użyciem technologii wspomagających.
1.3.2 / 2.1.1 / 2.4.3 – Znaczący porządek, dostęp klawiaturowy, kolejność fokusu
-
W niektórych dokumentach kolejność czytania i nawigacji nie jest spójna z układem wizualnym, co utrudnia korzystanie z klawiatury lub czytników ekranu.
1.4.3 – Kontrast (minimalny)
-
Kontrast kolorów między tekstem a tłem niektórych elementów nie spełnia minimalnego współczynnika 4,5:1.
1.4.4 – Zmiana rozmiaru tekstu
-
Niektóre teksty są ucinane lub nakładają się na siebie podczas powiększania.
1.4.10 – Przeorganizowanie treści (Reflow)
-
Niektóre strony lub komponenty nie obsługują prawidłowo powiększania lub zmiany układu, powodując problemy z layoutem.
2.4.1 – Pomijanie bloków treści
-
Na niektórych stronach brakuje linku „Przejdź do treści” dostępnego z klawiatury.
2.4.2 – Tytuł strony
-
W metadanych niektórych dokumentów brakuje tytułu, co zmniejsza rozpoznawalność treści w kontekstach nawigacji wspomaganej.
2.4.4 – Cel linku (w kontekście)
-
Niektóre linki nie mają znaczącego alternatywnego tekstu.
2.4.6 – Nagłówki i etykiety
-
Na niektórych stronach brak semantycznych nagłówków lub tagów header.
3.1.1 – Język strony
-
Domyślny język dokumentu nie jest ustawiony, co utrudnia poprawne odczytywanie przez czytniki ekranu.
4.1.2 – Nazwa, rola, wartość
-
Wiele przycisków nie ma tekstowych etykiet ani aria-label.
-
Niektóre atrybuty ARIA mają nieprawidłowe lub niezgodne wartości.
Komentarze i opinie
Opracowujemy nasze witryny, starając się przestrzegać kryteriów dostępności cyfrowej, ale nadal mogą istnieć strony lub sekcje, które nie są w pełni dostępne, są w trakcie stawania się dostępnymi lub nie mają odpowiedniego rozwiązania technologicznego, aby je takimi uczynić. Aby uzyskać opinię lub raporty, napisz na adres accessibility@bestwaycorp.pl